Нідерланди: нова спроба вилучити аборт із кримінального кодексу (2026)
Опубліковано: 2026-08-10 · Stadskliniek Utrecht
«Вилучення аборту з кримінального кодексу» звучить як велика зміна. На практиці для жінок, які роблять процедуру в Нідерландах, це означало б дуже мало. Пояснюємо, про що йдеться в новій законодавчій ініціативі і чому це передусім правова справа для лікарів, а не для пацієнток.
Що пропонує PRO
Progressief Nederland (PRO) – нова партія, створена 13 червня 2026 року внаслідок об'єднання GroenLinks і PvdA, очолювана Джессі Клавером, з 20 мандатами найбільша опозиційна партія в Tweede Kamer – анонсує цього року нову спробу вилучити аборт із голландського кримінального кодексу. Депутатка PRO Ліза Флінгентгарт, за фахом акушерка та речниця партії з питань охорони здоров'я, оголосила про це в інтерв'ю газеті Trouw.
Як потенційних союзників Флінгентгарт називає D66, VVD, SP, PvdD і Volt – разом 75 мандатів, теоретична більшість у 150-місцевій Tweede Kamer. Підтримка VVD, вирішальна для успіху проєкту, однак не гарантована наперед: у своїй останній виборчій програмі партія застерігає, що аборт може зникнути з кримінального кодексу лише тоді, коли з'явиться «адекватна альтернатива, яка захищає жінок і регулює часове обмеження».
Що саме змінює стаття 296
Нині ст. 296 голландського кримінального кодексу (Wetboek van Strafrecht) встановлює, що виконання аборту є караним – якщо тільки воно не відбувається в ліцензованій клініці чи лікарні на умовах, визначених окремим законом: Wet afbreking zwangerschap (Wafz). Саме цей закон є підставою ліцензування нашої абортної клініки в Утрехті.
Важливе уточнення: у Нідерландах вагітну жінку ніколи не карають за аборт. Кримінальній відповідальності може підлягати лише лікар, який виконує процедуру, – і то лише тоді, коли він не дотримується стандартів допомоги, визначених у Wafz. Тож скасування ст. 296 на практиці нічого б не змінило для пацієнтки: процедура залишилася б доступною на тих самих засадах Wafz – той самий ліміт 22 тижні, та сама консультація лікаря й УЗД перед процедурою. Змінилося б натомість те, що лікарі формально припинили б діяти під загрозою кримінального кодексу – у попередній версії цього проєкту GroenLinks-PvdA стверджували, що нинішній стан «криміналізує лікаря», хоча реальні гарантії якості допомоги випливають із Wafz, а не з кримінального кодексу.
Це не перша така спроба
Схожий проєкт депутатки Корін Еллемет (тоді GroenLinks) було поставлено на голосування в Tweede Kamer ще в травні 2023 року – тоді бракувало більшості. PRO фактично є наступницею партій, які подали той попередній проєкт: GroenLinks і PvdA об'єдналися в PRO у червні 2026 року, тож це продовження тієї самої ініціативи, що має кілька років, а не зовсім нова ідея.
Що це означає для вас
Для пацієнток, які приїжджають із Польщі, це суто системна, а не процедурна зміна. Навіть якби проєкт ухвалили, правила прийому в клініці, тижневий ліміт і спосіб організації візиту залишилися б такими самими, як сьогодні, – визначеними Wafz, а не кримінальним кодексом. Реальний ефект стосувався б передусім голландських лікарів: правової певності без формальної тіні кримінальної відповідальності за виконання повністю легальної процедури. Ми стежимо за темою і оновимо цю статтю, якщо проєкт піде на голосування в Tweede Kamer.
Для пацієнтки з Польщі ця зміна нічого не міняє: процедура в ліцензованій клініці в Утрехті легальна сьогодні й залишиться легальною незалежно від долі цього проєкту. Маєте запитання щодо своєї ситуації? Напишіть нам або зателефонуйте за номером 0031 645 796 364.
Що в голландському праві діє сьогодні – незалежно від долі цього проєкту – описуємо в тексті про законодавство про аборт у Нідерландах у 2026 році.